הגדרת מטרות לשנת 2009

חברים שלום,

אחד הלקחים החשובים שעלו מהכנס היתה בקשה ברורה להגדיר מטרות, עבור התנועה לשנת העבודה הבאה.

כדי להגדיר את המטרות ביחד, החלטנו לפעול בשלושה שלבים. בשלב הראשון נערכה שיחת ועידה בסקייפ להגדרה ראשונית של המטרות. בשלב השני יפתח דיון כאן בבלוג או בקבוצת הגוגל של התנועה, ובשלב השלישי יוגדרו המטרות השנה הבאה באמצעות הצבעה על היעדים העיקריים.

בתאריך 12/2/2009 נערכה שיחה וועידה ראשונית שבה נקבעו היעדים הכלליים הבאים (פרוטוקול השיחה):

  • הסברה
    • בלוגוספריה
      • (קורס בלוגרים)
      • הכנסת נושאים אקטואלים
      • חיזוק קשר עם בלוגים אחרים: יותר טוקבקים בבלוגים אחרים, אם אנחנו מכירים בלוגרים לבקש מהם לכתוב עלינו.
    • תקשורת חד כיוונית והמונית יותר (טלוויזיה, עיתונים)
    • פעילויות שטח/רחוב
    • עיצוב אתר אינטרנט חדש (בתשלום)
    • ניצול העליה בהתעניניות בשינוי שיטת השלטון
  • מע' קבלת החלטות (תוכניתנים ואנשי אירגונים)
  • חקירה קבוצתית
    • לאחר כל מפגש, הרצאה של חצי שעה על נושאים הקשורים לד"י
    • דיון על סוגיות בדמוקרטיה ישירה (גוגל גרופ)
    • קבוצות חשיבה משותפות לנו ולאנשי אירגונים, וחוקרים מן האקדמיה
  • הגדרת מטרת על (הגעה למצב של דמוקרטיה ישירה או מעורבת, וא-מפלגתיות)

על ההגדרות הללו ניתן להוסיף עוד מטרות. רק חשוב לזכור שכדי שנוכל לעמוד במטרות, מי שמציע את המטרות, צריך גם להיות מוכן להוביל אותן 🙂

זהו, עכשיו הזמן לדון על המטרות.

בהצלחה,

מודעות פרסומת

9 מחשבות על “הגדרת מטרות לשנת 2009

  1. איתי חזן הגיב:

    לעניות דעתי הסיבה המרכזית לאי הקדמת ההצלחה המסחררת של הקונספט המרכזי הזה היא אי-הצלחה אמפירית.
    Lead by Example
    אני חושב שהדבר החשוב ביורת הוא להקים ממש מערכת דיגיטלית לקבלת החלטות ותיעוד דיונים שתהיה נוחה, שקופה ובעלת יכולת האצלת סמכויות לנציגים במגוון נושאים.
    העלאתי רעיון דומה במפגש הראשון, וג בויקי, תחת "דמוקרטיה נוזלית" או "דמוקרטיה דינמית".

    2 שיטות מרכזיות לפיתוח של מערכת כזו.
    1.גיוס תרומות בסך של לפחות 30 אלף שקל להקמת מערכת ראשונית ומספקת לשלב הזה שתוכל ללממש את האלגוריתם המרכזי, ולייצר קהילה תומכת ומפתחת משם.
    2.פנייה לקהילת הקוד הפתוח עם ונסיון להקים דבר שכזה ישירות מהקהילה.
    ניהול פרוייקטי קוד פתוח מאפס ללא מתכנת מוביל זה דבר קשה עד בלתי אפשרי, ומנסיוני לוקח לפרוייקטים מהסוג הזה שנים רבות להתפתח.

    הלוואי והיה לי את הפנאי להתעמק בנושא הזה כמו שצריך, וכולי תקווה שואכל למנף אותו מהחברה שלי כפרוייקט צדדי או ישיר למען כל הקהילה והעולם.
    אשתדל בקרוב להקים תשתית ראשונית (מערכת ניהול פרייקטים) לאיפיון של מה שצריך, ומשם נשתדל לחלק ולהאציל את המשימות הקטנות, לקוד פתוח, לקהילה עצמה או אולי אפילו לאאוט סורסינג הדרגתי.
    😯

  2. פיתוח מערכות אינטרנטיות לדמוקרטיה ישירה, הן אכן משאב חשוב מאד. כרגע מתארגנת קבוצה סביב הירוקה מימד. הכיוון הוא בכל מקרה קוד פתוח.

    אינני רואה דרך בה ניתן לגייס את הסכום האמור, וגם את הצורך בגיוס כאלו כספים.

  3. פיתוח מערכות אינטרנטיות לדמוקרטיה ישירה, הן אכן משאב חשוב מאד. כרגע מתארגנת קבוצה סביב הירוקה מימד. הכיוון הוא בכל מקרה קוד פתוח.

    אינני רואה דרך בה ניתן לגייס את הסכום האמור, וגם את הצורך בגיוס כאלו כספים.

  4. 1. לדעתי המטרות לא מוגדות בצורה ברורה מספיק. אין יעדים כמותיים ואין תאריכים. ככה לא נדע אם עמדנו בהן או לא.

    2. אין כאן מטרות שמתייחסות לשיתופי הפעולה שלנו – עיר לכולנו, הסטונדטים, ארגון העובדים ותי"מ – זה אמנם לא בשליטתנו, אבל זה האפיק המרכזי להתקדמות – הרבה יותר מאשר היוזמות העצמאיות שלנו. ושם גם עולים הצרכים האמיתיים כרגע – כמו מערכות טכנולוגיות, וגם יש מקום להגיע לעוד קהל. זה קידם אותנו לדעתי המון, הרבה יותר מאשר דיונים תאורטיים. כדאי להמשיך בזה

    3. כבר קבענו פרוייקטים שונים בישיבה שהיתה בחיפה. מה קורה איתם? לפני שעושים עוד ישיבה – כדאי לעבור עליהם (הם בויקי החדש), לעדכן את הסטטוס שלהם, להגיד מי עושה מה ומה הצפי וכו'.

    בלוגים וקבוצות דיון וכו' זה יופי כדי לקטר, כדי לדבר עם אנשים מבחוץ וכו'. כדי לבנות יחס בסיס ידע, הכלי הכי טוב שיש לנו הוא הויקי, ובו אנחנו לא משתמשים מספיק טוב – יותר מידי בלגן ופחות מדי ידע ומידע.

    4. אני לא מתייחס למערכת הטכנולוגית של דיבורים והצבעות כי אני חושב שזה ברור שזה חשוב, וכעת סופסוף יש לי תקווה שזה יתקדם.

  5. הי דרור,

    השאלה היא איך אנו מקיימים את שיתופי הפעולה. עד עכשיו אתה שלחת אנשים אלי, או שאני מצאתי, ואני ניהלתי את שיתופי הפעולה. אין לי בעיה להמשיך אותם. אני אכן חושב שהם מבורכים, ויוצרים לרעיון קהל גדול. השאלה איך דואגים שעוד אנשים מתוכנו יפעלו בתוך שיתופי הפעולה?

    האם יש לך רעיונות?

  6. יואב גולדמן-שגיא הגיב:

    דרור, המטרות כרגע הן בכוונה כלליות, וללא יעדים כמותיים מדידים.

    לאחר שנחליט על המטרות, נחליט על היעדים ברי המדידה שיעזרו לנו להגשים את המטרות הכלליות.

  7. טל, לדעתי רוב שיתופי הפעולה תקועים באותה נקודה פחות או יותר – העדר מערכת נוחה לקיום של דיונים וקבלת החלטות – בלי זה הכוונות טובות אבל קשה להתקדם.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s